Правила Китаю для антропоморфного ШІ вже діють: що перевірити платформам

Перевірено 31 липня 2026 року. Китайські Тимчасові правила управління сервісами антропоморфної взаємодії зі штучним інтелектом набрали чинності 15 липня 2026 року. Документ п’яти національних відомств охоплює постійні емоційні взаємодії для публіки в Китаї, які імітують риси особистості, спосіб мислення або стиль спілкування людини через текст, зображення, аудіо чи відео. Звичайна підтримка, відповіді на запитання та інструменти без тривалої емоційної взаємодії відмежовані від цього визначення.

Що охоплюють правила

Безпека розглядається як відповідальність усього життєвого циклу. Постачальник має створити процеси для перевірки алгоритмів, технологічної етики, керування контентом, мережевої та інформаційної безпеки, ризик-плану й реагування на надзвичайні події. Вимоги повинні діяти під час запуску, роботи, оновлення та припинення сервісу. Потрібно відстежувати ризики, виправляти системні відхилення, обробляти інциденти й законно зберігати журнали.

Текст забороняє, серед іншого, контент, що заохочує самоушкодження чи самогубство, шкодить неповнолітнім, надмірно підлаштовується й формує емоційну залежність або через емоційну маніпуляцію штовхає до нерозумних рішень. Для інтимного чи дорослого продукту оптимізація залучення більше не може існувати окремо від безпеки.

Розкриття ШІ, залежність і межі сесії

Постачальник повинен маркувати синтетичний контент і дієво повідомляти, що людина взаємодіє із сервісом ШІ, а не з реальною особою. За ознак надмірної залежності чи схильності до неї потрібне динамічне помітне попередження. Після кожних двох годин безперервного використання сервіс має нагадати про тривалість взаємодії.

Також потрібен зручний вихід. Коли користувач просить завершити взаємодію кнопкою, голосом, ключовим словом або іншим підтримуваним способом, сервіс повинен швидко зупинитися та не перешкоджати виходу новими репліками. Це треба тестувати разом із переконливими повідомленнями повернення, незавершеними завданнями й різними станами облікового запису.

Захист дітей та кризові сценарії

Правила забороняють надавати неповнолітнім віртуальні інтимні стосунки у ролі родича чи партнера. Інші антропоморфні сервіси для дітей до 14 років потребують згоди батьків або опікуна. Режим для неповнолітніх має включати нагадування про реальність, обмеження часу, сповіщення опікуна про ризик, блокування ролей і обмеження витрат. Ідентифікованого неповнолітнього треба перевести до відповідного режиму й надати апеляцію.

У крайніх ситуаціях постачальник має виявляти ризик із повагою до приватності. Текст описує заспокійливий контент за екстремальних емоцій та необхідне втручання, коли людина зазнала значних фінансових втрат або прямо заявляє про загрозу життю через самоушкодження чи самогубство. Продуктовій команді потрібні документований поріг, власник ескалації, межа доступу до даних і контрольований тест.

Дані взаємодії як продуктова функція

Правила вимагають шифрування, контролю доступу та інших заходів для даних розмов. Без іншої правової підстави або явної згоди їх не можна надавати третім сторонам. Користувач має отримати можливість копіювати й видаляти чат та іншу історію. Чутливі персональні дані взаємодії загалом не можна використовувати для навчання моделі без окремої згоди з урахуванням застережень у тексті.

Кнопки видалення недостатньо. Оператор повинен перевірити копії, резервні сховища, похідну пам’ять, черги модерації, аналітику та навчальні конвеєри. Пояснення має називати, що видаляється, що зберігається за законом і чи є операція негайною.

Оцінка безпеки та операційні докази

Оцінка потрібна у визначених ситуаціях: запуск сервісу або пов’язаної функції, суттєва зміна через нову технологію, досягнення зазначеного масштабу користувачів чи значний ризик. Вона охоплює захисні заходи, навчальні дані, кризове втручання, масштаб і вікову структуру, захист дітей і старших людей, скарги та усунення проблем.

• Зіставте кожну релевантну статтю з власником, системою, джерелом доказу й датою перевірки.
• Тестуйте повідомлення про ШІ, двогодинні нагадування, залежність, дитячий режим, вихід, копіювання й видалення.
• Документуйте, коли запитується екстрений контакт, хто його бачить і яка подія дозволяє звернення.
• Версіонуйте модель, промпти, модерацію та дані, щоб оцінка відповідала живому релізу.
• Зберігайте докази скарг та інцидентів без зайвого відкриття інтимних розмов персоналу.

Чого правила не доводять

Сам факт існування правил не доводить, що конкретний продукт охоплений, відповідає вимогам, приватний або безпечний. Територія, дизайн і сектор потребують юридичного аналізу. Публічна політика не доводить живої реалізації, а присутність у магазині застосунків не замінює оцінку чи реєстрацію. Такі контролі корисні й за межами Китаю, але це продуктове рішення, а не твердження про дію китайського права на кожну сесію.

Редакційний висновок

Китайський документ перетворює безпеку антропоморфного ШІ на пов’язану модель: розкрити штучну природу, виявляти залежність, захищати дітей, реагувати на крайні стани, захищати дані, виконувати копіювання й видалення, давати реальний вихід та підтримувати докази оцінки. Корисне питання не в тому, чи згадує політика безпеку, а чи можна продемонструвати кожний обіцяний контроль у поточній production-версії.

Джерела

• Китайська адміністрація кіберпростору: Тимчасові правила, наказ №21
• Digital China: офіційне повідомлення п’яти відомств
• Інформаційне бюро Державної ради: англомовний огляд

Це датований редакційний аналіз, а не юридична консультація. Матеріал відокремлює офіційний текст від операційної інтерпретації FoxyPulse.